Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Kamera Kralları savaşıyor

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Özellikler

Bu makale hakkında: Bu karşılaştırma, Samsung Hong Kong tarafından sağlanan Samsung Galaxy S22 Ultra ve Vivo Global tarafından sağlanan Vivo X80 Pro test edildikten sonra yazılmıştır. Ne Samsung ne de Vivo bu makalede herhangi bir girdiye sahip değildi. Vivo India ayrıca XDA'nın Genel Yayın Yönetmeni Aamir'i ve diğer Hintli medya kişilerini ve YouTuber'ları telefon merkezli bir daldırma oturumu için Dubai'ye götürdü. Vivo da bu telefon etrafında XDA'da bir kampanya yürütüyor, ancak bu, editoryal ekipten bağımsız sponsorluk ekibi tarafından yürütülüyor.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Tasarım ve Donanım

Vivo X80 Pro ve Galaxy S22 Ultra, şirketin portföyündeki önceki bir cihazın açık devamı niteliğindeki tasarımlarla geliyor. X80 Pro için bu soy açıktır – dairesel bir kamera modülü dışında Vivo X70 Pro Plus ile neredeyse aynı görünüyor. Öte yandan Galaxy S22 Ultra, bu köşeli köşeler ve cihazın sol alt tabanına yerleştirilmiş S-Pen ile Samsung'un emekli Galaxy Note serisinden geliyordu.

Her iki ekran da kağıt üzerinde 6,8 inç olmasına rağmen (bu ölçüm çapraz olarak alınmıştır), Galaxy S22 Ultra'nın ekranı biraz daha büyüktür: yatay olarak birkaç milimetre daha geniştir ve ekranın köşeleri, sert bir noktaya geldikleri için daha fazla dışarı doğru itilir. yuvarlak bir yarıçap yerine. Ekran parlaklığı açısından, her iki ekran da eşit derecede keskin ve keskin görünüyor, ancak Galaxy S22 Ultra biraz daha parlak hale geliyor. Bunun, Vivo'nun ekranının parlaklıktan yoksun olması (örneğin, Google Pixel 6 Pro'nun vasat ekran parlaklığı gibi) için geçerli olmadığını, bunun yerine Galaxy S22 Ultra'nın maksimum parlaklıkta ötesine geçtiğini vurgulamak istiyorum. Çoğunlukla, telefonu doğrudan güneş ışığı dışında herhangi bir yerde kullanıyorsanız, X80 Pro ekranı kesinlikle görsel olarak Galaxy S22 Ultra'nınki kadar etkileyici.

Ekranların altında ilk sapma yatıyor: telefonlar Qualcomm'un ultrasonik parmak izi tarayıcılarını kullanıyor, ancak Vivo daha yeni ve daha iyi Qualcomm 3D Sonic Max çözümünü kullanıyor: eski sürümden yalnızca bir vuruş daha hızlı kilidini açmakla kalmıyor, aynı zamanda tarama alanı da çok daha büyük, böylece kör kilit açma işlemini daha hızlı yapabilirsiniz ve tarayıcının belirli bir kısmına basarak bir uygulamayı doğrudan başlatma seçeneği ve uygulamaları iki parmakla kilitle kilitleme gibi ek yazılım hileleri vardır.

Telefonun arka tarafları da camdan yapılmış, ancak Vivo bu ipeksi buzlu kaplamayı ona uygulamış – ki ben hayranı değilim (parmaklarıma kaygan geliyor). Galaxy S22 Ultra'nın basit mat, kavrayıcı kaplamasını tercih ederim. Ancak Vivo X80 Pro, elde tutmak için Galaxy S22 Ultra'dan biraz daha rahat.

Aksi takdirde, diğer geleneksel akıllı telefon bileşenleri benzer: Her iki ünitemde de aynı Snapdragon 8 Gen 1 yongası (ancak bazı bölgelerde Exynos yongalı bir Galaxy S22 Ultra bulunur) ve 12 GB RAM. Samsung'un telefonu, 1 TB'a kadar depolama seçeneğinde daha yükseğe çıkma seçeneğine sahipken, Vivo, en azından küresel olarak, yalnızca 256 GB'lık bir model satıyor. Her iki telefon da IP68 su ve toza dayanıklılık ve kablosuz şarj desteği sunuyor. Samsung'un pili 5.000 mAh'de daha büyüktür, ancak Vivo'nun 4.700'ü çok daha hızlı şarj olur – ve şarj cihazı dahildir. Galaxy S22 Ultra, gözle görülür şekilde daha iyi bir dokunsal motora ve biraz daha dolgun/yüksek sesli bir stereo hoparlöre sahip. Ancak X80 Pro, onu faydalı bulanlar için bir IR blaster sunuyor.

Göze çarpan en büyük donanım farkı belki de ekran kalemidir – Galaxy S22 Ultra'da bir tane var ama X80 Pro'da yok. Şahsen benim için ekran kalemi güzel bir bonus, ancak nadiren kullanıyorum ve daha da önemlisi, başka bir telefonu incelerken asla kaçırmam. Ancak doğrudan bir karşılaştırma için, ekstra bir donanım özelliği, ekstra bir donanım özelliğidir.

Her iki telefon da gerçekten harika kamera sistemlerine sahip – ve ben büyük bir kamera adamıyım – bu yüzden kameralara kendi bölümlerini veriyorum. Ancak şimdiye kadar, donanımları kameraların dışında değerlendirecek olursak, Galaxy S22 Ultra biraz daha parlak, eksiksiz bir paket.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Kameralar

Galaxy S22 Ultra, ultra geniş, geniş (ana), telefoto ve 10x zoom aralığını kapsayan dört lensli en eksiksiz ve çok yönlü kamera sistemidir. Önceki Vivo vs Samsung vs parçamda yazdığım gibi, X80 Pro da iki yakınlaştırma dahil olmak üzere dört lens sunduğundan (bu iki markadan başka kimse koymuyor). şu anda bir telefonda iki yakınlaştırma lensi). Ancak Vivo'nun ultra geniş ve ana kamerası harika olsa da telefoto ve Periskop kombinasyonu Galaxy S22 Ultra'nınkinden belirgin şekilde daha zayıf.

Her telefonun dört merceğinin yan yana yakaladığı çekimlere bakarak başlayalım. Her iki telefonun da “gerçek” bir kamerayla yaklaşık 16 mm'lik bir eşdeğer için aynı 120 ish derecelik görüş alanı etrafında ultra geniş kapakları, geniş (ana kamera) lensi de benzer bir görüş alanına sahip. Telefonların farkı zumdadır – Samsung, Vivo'nun 5x optik özelliğinden 10x optik zuma kadar çok daha ileri gidebilir. Ayrıca Galaxy S22 Ultra'nın dört lensin hepsinde renkleri tutarlı tutarak biraz daha iyi bir iş çıkardığını görebiliyoruz, Vivo'nun yakınlaştırma lensleri ile geniş lensleri arasında biraz renk sıcaklığı sapması var.

Yukarıdaki set, iyi olarak kabul edilen aydınlatma koşulları altında çekildiği için, iki kamera arasındaki kalite farkı çok belirgin değildir. Örneğin, ana kamera fotoğraflarını %100 yakınlaştırmak, Vivo görüntüsünün biraz daha fazla ayrıntı gösterdiğini gösterecektir (mermer karoların dokusunu daha iyi görebilirsiniz), ancak bu çok büyük bir fark değildir.

Benzer şekilde, Vivo'nun 5x zoom çekimini Samsung'un 10x çekim çerçevesine uyacak şekilde manuel olarak boyutlandırırsam (esas olarak bir Vivo görüntüsünü Samsung'un %100'üne göre %200 gösterir), Samsung'un görüntüsünün daha keskin olduğunu görebiliriz ancak Vivo'nun çekimi hala kullanılabilir olmaktan daha fazlasıdır.

Gece fotoğraflarına veya düşük ışık koşullarına geçtiğimizde bu iki kamera arasındaki farkları görmeye başlıyoruz.

Yukarıdaki fotoğraflar bu makalede bir telefon ekranında veya hatta galeri biçiminde harika görünüyor. Ancak t0 %100'ü çevirir ve daha büyük bir ekranda incelerseniz, Vivo'nun yeni bir GNV sensörünü (Samsung tarafından ironik bir şekilde geliştirilmiş) kullanan 50MP ana kamerasının ayrıntıları ve ışığı Samsung'un 108MP HM3 sensöründen daha üstün olduğunu görebiliriz.

Genel olarak, Vivo X80 Pro'nun ana kamerası her zaman Galaxy S22 Ultra'dan daha parlak ve keskin bir görüntü üretecektir – ilki hemen fark edilir, ikincisi ise yalnızca içeri girip piksel dikizlerseniz fark edilir.

X80 Pro'nun bir diğer büyük kazancı, X70 Pro Plus gibi, her ışık kaynağının düzgün şekilde maruz kalmasıyla mükemmel şekilde dengelenmiş tekinsiz HDR çekimler üretmesidir. Aşağıdaki örneklere bakın, her durumda Galaxy S22 Ultra'nın bir miktar ışık kaynağı üflediğini, Vivo X80 Pro'nun ise vermediğini görebilirsiniz. Bunun bir kısmı Vivo'nun V1+ görüntüleme çipidir ve bir kısmı da mercek parlamasını azaltan Zeiss T-kaplamasından kaynaklanmaktadır.

Gün boyunca da – burada, Galaxy S22 Ultra Venedik kanallarına bakan sert İtalyan güneş ışığını kaldıramadı.

Ancak fotoğraf yakınlaştırma söz konusu olduğunda, bu bir rekabet değil: Galaxy S22 Ultra'nın 10x yakınlaştırma çekimleri, Vivo'nun 5x yakınlaştırma çekimlerinden hala daha keskin.

Video kaydı için, Galaxy S22 Ultra biraz daha iyi stabilizasyona sahiptir ve daha iyi ses yakalar, ancak X80 Pro'nun videoları belirgin şekilde daha parlaktır. Bu, X80 Pro'ya düşük ışıklı çekimlerde kesinlikle fayda sağlıyor, ancak Samsung'un gündüz çekimleri biraz daha doğal göründüğü için gün içinde buna karşı da çalışıyor. Yine de, Galaxy S22 Ultra'nın videosu fark edilir derecede gürültülü olduğu için gece çekimi Vivo için oldukça kazançlı.

Kamera bölümünü toparlamak için her iki telefonun da harika olduğunu vurgulamamız gerekiyor. Ancak karşılaştırma adına, Vivo X80 Pro daha iyi bir genel fotoğraf ve video kamerasına sahip. Öte yandan, Galaxy S22 Ultra'nın daha iyi bir yakınlaştırma kamerası var ve bu da onu daha çok yönlü olarak işaretliyor.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Yazılım ve Özellikler

Her iki telefon da Android 12'yi her şirketin özel kaplaması üstte olacak şekilde çalıştırıyor: Galaxy S22 Ultra'da One UI 4.1 ve X80 Pro için FunTouchOS 12. FunTouchOS'un Twitter'da gezinirken veya uygulamaları kapatırken düşen karelerden muzdarip olan One UI'den biraz daha akıcı animasyonlara sahip olduğunu düşünüyorum. Ancak bu küçük estetik şeyin dışında, One UI, daha fazlasını yapabilen daha parlak bir UI'dir.

One UI için önemli bir kazanç, çoklu görevdir. Her iki telefon da bölünmüş ekran çoklu görevi iyi yapabilirken, Galaxy S22 Ultra kayan pencere modunda daha fazla uygulama açabilir (örneğin, Galaxy S22 Ultra açabiliyorken Vivo'nun FunTouch'ı Slack'i kayan modda açmaz) ve One UI kayan pencerelerin gerektiğinde yarı saydam bir biçimde gösterilmesine ve uygulamayı ekranın kenarına, hala çalıştığı, ancak çoğunlukla yolun dışına itmesine izin verir.

Samsung'un One UI'si ayrıca, bir Windows PC ana ekranı gibi görünen ve davranan başka bir ekrana (kablolu veya kablosuz) bir korumalı alan UI başlatma yeteneği olan DeX Moduna sahiptir. Kalemi uzaktan kumanda olarak kullanmak gibi S-Pen ile birlikte gelen ek yazılım özelliklerini ekleyin. ve bu bir yarışma değil. FunTouchOS'un One UI'de sunmadığı hemen hemen hiçbir yararlı özellik yoktur, ancak FunTouchOS'ta bulunmayan bir düzineye yakın One UI özelliği vardır.

Bunun da ötesinde Samsung, Galaxy S22 Ultra (dört) için Vivo'nun üç yılına bir yıl daha yazılım güncellemesi garantisi veriyor. Bu yüzden yazılım cephesinde Samsung için açık bir kazanç.

Bu, One UI'nin sıkıntıları olmadığı anlamına gelmez: Samsung'un birinci taraf uygulamaları, uygulamayı birkaç haftada bir güncellemek isteyip istemediğimi soran bir açılır mesaj gönderir (çünkü bunlar Samsung birinci taraf uygulamalarıdır, güncelleme, görünüşe göre Google Play aracılığıyla arka planda otomatik olarak yapılamaz – açılır menüye manuel olarak dokunmanız gerekir); Samsung'un uygulama tepsisinin dikey yerine yatay olarak kaymasını sevmiyorum ve daha önce de belirtildiği gibi, One UI'nin animasyonları o kadar düzgün değil. Son zamanlardaki bir OPPO/OnePlus amiral gemisini kaydırdıysanız, neden bahsettiğimi anlarsınız – bu kullanıcı arayüzleri daha hızlı ve daha pürüzsüz hissettirir.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Genel Performans

İnternette gezinme, sosyal medyada gezinme ve yarım düzine uygulama (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line) kullanan insanlarla iletişim kurma gibi günlük işleri yapan bir akıllı telefon olarak, her iki telefon da kesinlikle iyi performans gösteriyor. Test ettiğim Vivo X80 Pro modeli küresel bir sürüm olduğundan, meslektaşım Aamir'in Hindistan'da Funtouch OS ile farklı bir deneyimi olmasına rağmen, Vivo'nun yalnızca Çin'deki telefonlarının yaptığı gibi push bildirimlerini öldüren agresif arka plan yönetiminden muzdarip değil. Benim için uygulamalar nadiren çöküyor ve hızlı bir şekilde başlatılıyor. Önemli uyarı: Meslektaşım Adam Conway'in testinin neredeyse aynı performans göstermediği Exynos'u değil, Galaxy S22 Ultra'nın Snapdragon 8 Gen 1 sürümünü test ediyorum.

Geekbench ve PCMark'ın genel kıyaslama testlerinde kıyaslama rakamları yeterince yakın, ancak her iki telefonu da grafik olarak yoğun görevlerle gerçekten zorlarsanız, X80 Pro daha iyi termallere sahip görünüyor, dolayısıyla daha az kısma. X80 Pro'nun 3DMark uygulamasındaki Vahşi Yaşam Aşırı Stres Testinde önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiğini görebiliriz (bu, 20 dakikalık grafik ağırlıklı bir testtir). X80 Pro performansı tutarlı tutarken Galaxy S22 Ultra'nın ilk birkaç dakikadan sonra kötü bir şekilde kısıldığını görebilirsiniz. Yine de, yoğun bir mobil oyuncu değilseniz, bu farkı gerçekten fark etmeyeceksiniz.

Medya tüketim makineleri olarak, daha büyük ekran boyutu ve biraz daha dolgun hoparlörler nedeniyle Galaxy S22 Ultra'yı tercih ediyorum. Ve bir ekran kaleminin dahil edilmesi nedeniyle, bir fotoğraftan belirli bir şekli kırpmak veya PDF belgelerini imzalamak gibi insan parmağından daha ince bir giriş noktası gerektiren herhangi bir iş yapmanız gerekiyorsa, Samsung'un telefonu açıkça üstündür.

Samsung için son bir galibiyet – pil ömrü de biraz daha iyi. Geçenlerde İtalya ve Singapur'da yollarda çalışıyordum, yani dışarıda Hong Kong'da ortalama bir günden daha uzun süre iş yapıyordum. Bu geziler sırasında, kameraları ve diğer sosyal medya biçimlerini sık sık kullanırken sürekli Slack, Gmail ve Chrome'da olurdum. İtalya'da çok daha sert güneş ışığı var, bu yüzden telefon ekranlarının %100 daha sık açık olması gerekiyordu ve her iki telefon da dolaşımdayken bir seyahat SIM'i kullanıyordum. Galaxy S22 Ultra'nın bu kadar yoğun kullanım senaryosunda yaklaşık sekiz saat, Vivo X80 Pro'dan yaklaşık 20-30 dakika daha uzun sürebileceğini fark ettim. Bunların çok yoğun aktif kullanım günleri olduğunu unutmayın – normal bir günde, her iki telefon da tek bir şarjla tam 13/14 saatlik bir gün sürebilir.

Ancak Vivo'nun önemli bir galibiyet aldığı yer burası – çünkü telefonlarım sabah 9'un erken saatlerinde başladıktan sonra akşam 5 veya akşam 6'ya kadar bitecekti, ben de bu saatlerde otele geri dönmeyi alışkanlık haline getirdim. ve bir duş) daha fazla gece keşfetmek için dışarı çıkmadan önce. Vivo X80 Pro, Galaxy S22 Ultra'dan çok daha hızlı doldurabilir. X80 Pro'nun içerdiği 80W hızlı şarj parçasıyla, telefonu yalnızca 10-15 dakika prize takmam gerekiyor ve X80 Pro'nun %60+'a geri döneceğini ve pil endişesi olmadan gece geç saatlere kadar kullanıma hazır olacağını biliyorum. Aynı zamanda bir Galaxy S22 Ultra'yı şarj etmek (Galaxy S22 Ultra'da şarj cihazı bulunmadığından MacBook 96W şarj parçası kullanarak), Galaxy S22 Ultra'yı yalnızca %30-35'e kadar yükseltebilir; Akşam 10'dan sonra dışarıda kalıyorum. Vivo'nun hızlı şarjı seyahat sırasında büyük bir fark yaratıyor çünkü pil sorununu çözmek için 10 dakikaya ihtiyacım var – aynı sonuçları elde etmek için Galaxy S22 Ultra'nın yarım saatlik iyi bir şarja ihtiyacı var.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Hangi telefon daha iyi?

Hem Vivo X80 Pro hem de Galaxy S22 Ultra gerçekten çok iyi ve şu anda en iyi iki telefon için oylarımı hemen alıyor. Ekran parlaklığı veya kullanıcı arayüzü hızı ve genel performans gibi hemen göze çarpan şeyler açısından, her iki telefon da hemen hemen boyun ve boyundur.

Vivo X80 Pro, özellikle geceleri ana ve ultra geniş kameraları kullanan genel fotoğrafçılıkta gözle görülür şekilde daha iyi bir kameraya sahip, ancak Galaxy S22 Ultra, dudak uçuklatan keskin 10x zoom çekimleri üreten sınıfının en iyisi zoom sistemine sahip. Etrafımda çok sayıda bina ve nesne bulunan çok yoğun bir şehirde yaşıyorum, bu yüzden Galaxy S22 Ultra'nın 10x, 20x çekimlerini günde birkaç kez kullanıyorum. Ancak çoğu insan için ana ve ultra geniş kameralar daha önemlidir ve Vivo sadece daha keskin ve daha parlak fotoğraflar üretir.

Niş performans alanına giren X80 Pro aynı zamanda daha iyi bir oyun makinesidir, ancak Galaxy S22 Ultra daha iyi bir çoklu görev üretkenlik makinesidir. Galaxy S22 Ultra daha iyi pil ömrü sunuyor, ancak Vivo paketle birlikte çok daha hızlı bir şarj parçası sunuyor – ayrıca hoş bir suni deri kılıf da.

Her iki telefon da Avrupa'da çok yakın fiyatlara sahip, ancak X80 Pro, Hong Kong ve Singapur gibi Asya bölgelerinde Galaxy S22 Ultra'dan yaklaşık 100 $ daha ucuz. Hindistan'da, X80 Pro 300 doların üzerinde daha ucuz ve teraziyi lehine çok daha fazla deviriyor. ABD'ye gelince, elbette X80 Pro bölgede satışta değil; yani ithal etmek istemiyorsan, kararın çoktan verilmiş demektir.

S-Pen'in eklenmesi, daha parlak yazılım ve ekstra bir yıllık güvenliğin yanı sıra daha geniş küresel kullanılabilirliğin Galaxy S22 Ultra'yı çoğu okuyucu için hala daha iyi bir seçim haline getireceğini düşünüyorum. Ancak harika gece fotoğrafçılığını gerçekten önemsiyorsanız, Vivo X80 Pro şu anda en iyisidir. Ne olursa olsun, her iki telefon da harika kalıyor.